Z czym kojarzy nam się zasiadający w parlamencie przeciętny polityk?

Z kilkoma bon-motami, deklaracjami z mediów, czy publicznych wystąpień...

Ideą tej strony jest, aby przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi, zachęcić Państwa do zainteresowania się nie tyle deklaratywną stroną życia osób, którym powierzamy swoje życie, zdrowie, rodzinę i dobytek, ale też ich konkretnymi wyborami, decyzjami podczas głosowań w sejmie.

Zanim postawimy "krzyżyk" przy nazwisku na karcie do głosowania, zadajmy sobie pytanie:

Czy ten człowiek dotychczas w swoich wyborach reprezentował mój światopogląd?

Czy wyniki jego głosowań i konkretnych wyborów, były takie, jakich bym oczekiwał?

Posłowie i senatorowie RP winnni widzieć związek pomiędzy swoimi głosowaniami, a ich wynikami wyborczymi, a więc powiedzmy "sprawdzam" i poświęćmy chwilę, aby zapoznać się z ich decyzjami, a potem przełóżmy tę wiedzę na nasze głosy.

Poniżej zaprezentowane są kwestie ważne z punktu widzenia autora strony, ale każdy z nas powinien zadać sobie to samo pytanie i poszukać na nie odpowiedzi:

Czy ten człowiek będzie rzeczywiście mnie reprezentował?

Wyniki głosowań są dostępne na stronie Sejmu RP - zamieszczono do nich odsyłacze.

1) 13 IV 2007 - Głosowanie nad wprowadzeniem do konstytucji RP ochrony życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci

Jeśli mamy demokrację (a podobno tak), to w kraju w którym większość ludzi deklaruje przynależność do Kościoła katolickiego wyniki głosowania powinny nie budzić żadnych wątpliwości. I cóż się okazuje? Zmiana nie została wprowadzona. Oto wyniki głosowania: WYNIKI

Nie dajmy się uwieść popularnemu w tym przypadku sformułowaniu typu "Głosami SLD i części PO poprawka została odrzucona", które jest mocno anonimowe. Tam głosowali konkretni ludzie, którzy zostali przez nas wybrani i w dużej części liczą na nasz głos w kolejnych wyborach.

Czy Twój reprezentant, zagłosował tak, jak od niego oczekujesz?

2) 01 IV 2008 - Głosowanie nad projektem uchwały, upoważniającej prezydenta RP do ratyfikacji Traktatu z Lizbony - WYNIKI

3) 23 I 2009 - Głosowanie nad ustawą, powodującą wysłanie 6-latków do szkół - WYNIKI
Ustawa ta była głosowana 23 I 2009 w Sejmie, następnie 12 II 2009 rozpatrzono poprawki Senatu, zaś 19 III 2009 odrzucono veto Śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego odnośnie tej ustawy - WYNIKI

4) 06 V 2010 - Głosowanie nad zmianą ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, która m. in. wyposażyła pracowników socjalnych w możliwość zabierania dziecka rodzicom - WYNIKI

5) 04 II 2011 - Głosowanie nad poprawką do ustawy Prawo prywatne międzynarodowe, specyfikującą wprost, iż małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny - WYNIKI

6) 31 VIII 2011 - Głosowanie nad obywatelskim projektem ustawy wprowadzającej całkowitą prawną ochronę życia dzieci nienarodzonych (pod projektem zebrano 600 tys. podpisów) - WYNIKI

W tym przypadku 15 posłów PO złamało dyscyplinę klubową i opowiedziało się przeciw odrzuceniu projektu ustawy. Klub poselski miał zdecydować o konsekwencjach dla tych posłów.
Sz. P. Iwona Śledzińska-Katarasińska tak oto wypowiedziała się na ten temat:

"Większość posłów naszego klubu prosiła o dyscyplinę, ponieważ dla części kolegów było to swego rodzaju alibi, mogli mieć obawy, czy strach przed opinią najbliższego środowiska - dlatego uznali, że łatwiej będzie zagłosować, jak będzie dyscyplina."

Do Państwa oceny pozostawiam fakt proszenia o dyscyplinę głosowania w sprawie światopoglądowej, w celu zapewnienia sobie alibi przed wyborcami.